———- O ———- La existencia humana tiene tres momentos esenciales: el venir a ser, el decurso del ser de esta manera advenido y el dejar de ser. El venir a ser es el comienzo de la vida, el acontecimiento esencial de la historia personal, de cada individuo que puebla el planeta. Es como si “nacer nos ubicara en la situación de quien llega al teatro en el entreacto de una obra, que ya ha empezado, buscamos a oscuras nuestro sitio, y desde entonces no nos queda más remedio que seguir la marcha con tanta atención como sea posible”. En el decurso del ser de esta manera advenido, son muchos los caminos que se presentan y diversos los motivos que influencian a lo largo de la existencia, para que cada uno elija la mejor forma de manifestar su arte y el espíritu de su tiempo. A los que escogieron las letras, que cada día nos impresionan, nos transportan a otros mundos y nos enriquecen la vida, a eses escritores que entretejieron historias fascinantes, que asombran al lector sediento de aventura y dejaron una obra que subsiste a través del tiempo y que va a seguir influenciando y encantando a nuevas generaciones; precisamente a esos grandes escritores quise recordarlos. Me parece importante, como escritora, rememorar a todos los grandes nombres de la constelación literaria es un poco difícil, entonces antes de que se termine el mes de agosto, a manera de rendir un pequeño homenaje a todos ellos por obsequiarnos sus palabras, recordaremos los grandes escritores que nacieron en el mes de agosto cuya obra permanece y permanecerá en el tiempo. 1 de agosto de 1819 nació el escritor estadounidense Herman Melville que escribió en la novela Moby Dick que: “No está marcada en ningún mapa: los sitios de verdad no lo están nunca.” 2 de agosto nació una de las escritoras más importantes de la literatura latinoamericana Isabel Allende, quien nos dijo que: “La biblioteca está habitada por espíritus que salen de las páginas en las noches.” 3 de agosto de 1920 nace P. D. James, como se conoce mundialmente a la escritora inglesa Phyllis Dorothy James que hizo célebre la frase: “Todos hemos pecado”. 4 de agosto nació Dennis Lehane es un escritor estadounidense, cinco de cuyas novelas han sido llevadas al cine y dijo: “El ser humano nunca deja de ser corrupto o cruel y asqueroso con los demás.” 5 de agosto nació Guy de Maupassant fue un escritor y poeta naturalista francés escribió: “Un beso legal nunca vale tanto como un beso robado”. 6 de agosto nació Piers Anthony Dillingham Jacob es un escritor de ciencia ficción y fantasía, nacido en Inglaterra, cuyo seudónimo es Piers Anthony. Ha escrito varias novelas e historias cortas, pero es conocido por sus libros, especialmente por la serie de ciencia ficción sobre el universo de Xanth dijo: “Cuando una persona hace una acusación, asegúrate de que él mismo no sea el culpable.” 7 de agosto nació Vladimir Sorokin es un escritor y dramaturgo ruso posmoderno, uno de los más populares de la literatura rusa contemporánea. Sorokin vive entre Moscú y Berlín dijo: «Rusia es un enorme tiranosaurio con los dientes desgastados. Apenas se mueve, cada vez le cuesta más moverse. Yo diría que es un animal que se muere» 8 de agosto nació Jostein Gaarder es un escritor noruego, autor de novelas, cuentos y de libros para niños. “Al ser humano le parece tan extraño existir que las preguntas filosóficas surgen por sí solas.” 9 de agosto nació Ramón Pérez de Ayala escritor español dijo: “Gran ciencia es ser feliz, engendrar la alegría, porque sin ella toda existencia es baldía.” 10 de agosto nació Jorge Amado escritor brasileño dijo: “Yo no tengo autoridad moral para juzgar a nadie; en mi vida he hecho muchas locuras por amor y quién sabe si haré más.” 11 de agosto de 1897 nació Enid Blyton fue una escritora inglesa que produjo múltiples obras de literatura infantil, nos dejó la siguiente frase: “»Creo que las personas hacen sus propias caras a medida que crecen.” 12 de agosto nació Jacinto Benavente dramaturgo español dijo “El amor es como Don Quijote: cuando recobra el juicio es que está para morir.” 13 de agosto nació Amélie Nothomb escritora belga nacida en Kōbe, Prefectura de Hyōgo, Japón dijo: Mientras existan ventanas, el ser humano más humilde de la tierra tendrá su parte de la libertad.” 14 de agosto nació Elías Canetti escritor búlgaro dijo: “Insoportables, los que siempre se creen auténticos.” 15 de agosto de 1785 nació en el Reino Unido Thomas de Quincey dijo: “Sólo tú haces estos regalos al hombre y posees las llaves del paraíso, ¡Oh justo, sutil y poderoso opio!” 16 de agosto nace Charles Bukowski escritor alemán, dijo: “El amor se quema con el primer sol de la realidad.” 17 de agosto nació Herta Müller escritora rumano-alemana, escribió: “El hambre devora casi todo el arte.” 18 de agosto nació Alain Robbe-Grillet escritor francés, dijo: “El ojo inmutable espiaba, semejante a los ojos sin párpado de los peces, como si una insensibilidad absoluta le librase de todo parpadeo.” 19 de Agosto nació Frank McCourt escritor estadunidense, dijo: “Hay tanto absurdo. La pobreza es un absurdo.” 20 de Agosto nació Howard Phillips Lovecraft, escritor estadunidense, dijo: “Ni la muerte, ni la fatalidad, ni la ansiedad, pueden producir la insoportable desesperación que resulta de perder la propia identidad.” 21 de agosto de 1862 nació Emilio Salgari, escritor italiano, frase: “¡Decidíos, excelencia!” 22 de agosto nace Dorothy Parker escritora estadunidense, frase: “Cualquier mujer que aspire a comportarse como un hombre seguro que carece de ambición.” 23 de agosto nació Edgar Lee Masters escritor estadunidense, frase: “¿Y cómo va a ser el alma de un hombre más grande que la vida que ha vivido?” 24 de agosto nació Jorge Luis Borges, escritor argentino, frase: “Si de algo soy rico es de perplejidades, y no de certezas.” 25 de agosto nació Álvaro Mutis escritor colombiano dijo: “El hombre es una especie que falló como especie, un ser dedicado a destruir el medio en que vive». 26 de agosto nació Julio Cortázar escritor argentino, frase: “Andábamos sin buscarnos pero sabiendo que andábamos para encontrarnos. ” 27 de agosto nació Theodore Dreiser escritor estadunidense, frase: “Las palabras no son más que las sombras vagas de los volúmenes que significan”. 28 de agosto nació Johann Wolfgang von Goethe poeta y escritor alemán, frase: Nadie es más esclavo que el que se tiene por libre sin serlo” 29 de agosto nació Maurice Maeterlinck dramaturgo belga, frase: “La desesperanza está fundada en lo que sabemos, que es nada, y la esperanza sobre lo que ignoramos, que es todo. ” 30 de agosto nació Mary Shelley escritora inglesa, frase: “No deseo que las mujeres tengan más poder que los hombres, sino que tengan más poder sobre sí mismas.” 31 de agosto nació Elizabeth von Armin escritora británica, frase: “Que bendición es amar un libro” ———- O ———- (*) Licenciada en Filosofía, gestora cultural, escritora, poeta y crítica literaria. Columnista en la Revista Inmediaciones (La Paz, Bolivia) y en periodismobinacional Exilio, México.
———- O ———- Su presencia fue arrebatada injustamente de este mundo. Un virus causante de un desastre mundial nos privó de su mirada. Y duele. Por todas las historias que quedaron atrapadas en su mente, por todos los personajes congelados en sus trazos, por todos sus sueños, anhelos y el vacío que dejas en tantas vidas. Hoy, sus textos viven en nuestro corazón y sus letras serán eternas. Así como su libro “Colección de relatos inesperados” y sus bellos personajes que los acompañan. Gracias por crear, por apoyar a tanta gente. Hoy nuestro compromiso es crear con ahínco, soñar sin límites y leer sus letras para abrazar su alma y hacerla eternas. Descanse en paz. ———- O ———-
———- O ———- Antes de conocer el cuestionario, un previo contexto. En nuestra formación como periodistas en la Escuela de Periodismo Carlos Septién de CDMX, el recordado maestro de Géneros Periodísticos Manuel Pérez Miranda solía remarcarnos: “La forma más directa y más antigua de la comunicación interpersonal es el diálogo. Dos personas frente a frente, ponen en juego sus capacidades para entenderse. La entrevista, en el periodismo exige en quienes lo practican un absoluto dominio del diálogo para su realización, ya que con ellas se define la vocación del reportero, este género es para el periodista lo que las matemáticas para el ingeniero, lo que las leyes para el abogado, lo que el fusil para el soldado, es tan importante como saber redactar”. Luego ampliaba su reflexión: “Aunque los nombres y los medios cambien con el tiempo, al hacer una entrevista en el periodismo, existen tres objetivos que pueden dar lugar a ella. El diálogo es el mismo, los recursos para obtener buenos resultados también, pero la intención varia. Existen entonces tres tipos, la entrevista noticiosa, la de opinión y la de semblanza (personalidad, o color). En este último, se busca captar la psicología del entrevistado; cómo es física, moral e intelectualmente; cómo ha transcurrido su vida en familia, en lo profesional, o en el trabajo. Generalmente se lo hace a personas que tienen arraigo popular (personajes, o representantes de una forma de vida, o a quienes viven un problema social”. Por otro lado, en la actualidad se define como Nota de color, a la descripción de un acontecimiento señalando el modo en que se desarrolla, el contexto en el que se da y a los actores circunstanciales que intervienen en el evento; más que informar, se utiliza la narración (con matices de observación muy precisos que se adquieren con lectura y práctica) por tanto sus recursos de redacción (ojo) son más literarios que periodísticos. Marcel Proust (1871-1922), uno de los más excepcionales y exquisitos novelistas de la historia de la literatura, rellenó un cuestionario cuando era adolescente que pasaría a la historia como el “Cuestionario de Proust”. El cuestionario le fue dado a Proust en 1890 por su amiga Antoinette Faure, la hija del presidente de Francia, como parte de su “álbum de confesiones”, lo que el sitio Brain Pickings llama “la versión victoriana de los tests de personalidad actuales”. Las preguntas forman un espectro bastante completo de la personalidad, desde las aspiraciones personales hasta la sensibilidad y, con el alto linaje de Proust, fueron retomadas por Bernard Pivot, conductor del memorable programa de literatura de la televisión francesa ‘Apostrophes’, quien iba facilitando el cuestionario a sus invitados, como una especie de lubricante. Más tarde la revista Vanity Fair lo empezó a incorporar, con nombres como David Bowie, Allen Ginsberg o Gore Vidal, entre los cuestionados. Originalmente Proust había respondido a menos preguntas (las cuales fueron redactadas originalmente en inglés), pero ya teniendo más de 20 años respondió a un cuestionario similar con algunas añadidas. Así es cómo ha quedado este cuestionario, el cual de manera sencilla nos permite atisbar el alma de una persona. Dicho lo anterior, estas son las famosas e incisivas preguntas, las cuales –para recordar- serán de gran utilidad a estudiantes y a experimentados periodistas.
¿Cuál es el principal rasgo de su carácter?
¿Qué cualidad aprecia más en un hombre?
¿Y en una mujer?
¿Qué espera de sus amigos?
¿Cuál es su principal defecto?
¿Su ocupación favorita?
¿Su ideal de felicidad?
¿Cuál es para Ud. la mayor desgracia (personal o colectiva)?
¿Qué le gustaría ser, aparte de su actividad actual?
¿En qué país desearía vivir?
¿Cuál es su color favorito?
¿Qué flor es la que más le gusta?
¿El pájaro (ave) que prefiere?
¿Cuáles son sus autores (de libros) favoritos o predilectos?
¿Sus poetas?
¿Un héroe de ficción?
¿Una heroína de ficción?
¿Cuál es su músico favorito?
¿Su pintor preferido?
¿Su héroe de la vida real (actual)?
¿Su nombre (de persona) favorito?
¿Qué hábito o comportamiento ajeno no soporta?
¿Qué es lo que más detestas de las personas?
¿Y qué es lo que más admira?
¿Una figura histórica que aborrezca?
¿Un personaje histórico que admire?
¿Un hecho de armas que admire?
¿Qué virtud (o don natural) desearía poseer?
¿Cómo le gustaría morir?
¿Qué frase o mensaje le gustaría lleve su epitafio?
¿Cuál es el estado más común (o recurrente) de su ánimo?
¿Qué defecto le inspira mayor indulgencia (o tolerancia)?
¿Tiene una máxima (regla o principio moral)?
¿Cuál es su alegría (o instante) terrenal más perfecto?
¿Cuál es su animal favorito? ———- O ———- (*)Periodista (EPCSG) y Economista (UAM-A)
———- O ———- Muy a menudo, percibo el mundo de los autoritarismos, abusos, desapariciones y muertes. Entonces, busco, intransigentemente caminos, y es en las palabras que encuentro el único camino de resistencia posible: no solo en las palabras que puedo gritar, muchas veces, en palabras a medio expresar y otras veces, en palabras a medio callar. Percibo que el siglo XXI, heredó un enorme vacío dejado por los sistemas filosóficos que se desplomaron en el siglo pasado, asimismo, este vacío fue alimentado y agrandado por un sinsentido que creció con el consumismo y con los medios de comunicación, que acercan, artificialmente, a las personas que, cada vez más, están más solas y aisladas. Todos caminamos por los oscuros pasadizos del siglo, como un mal de nuestra época y la batalla es constante. El reto de cada día, es sobrevivir y atravesar los oscuros pasadizos, que llamamos de realidad. Por eso, las palabras se presentan como un medio, para desafiar los atropellos del poder que nos aplasta a todos, con sus ritos silenciosos. Asimismo, son las palabras las que iluminan nuestros pasos para cruzar otros pasadizos, aquellos no tan oscuros, pero igualmente cargados de luchas, de luchas personales. Por eso me gustan las palabras que logran explicar los desenlaces, de manera rotunda sin adornos, sin artificios, son palabras secas como: fin, acabó, terminó. También me gustan las palabras que logran describir la estética agradable a los sentidos, que no necesitan aderezos o artimañas como: bonito, bello, hermoso. Porque las palabras, no deben ser necesariamente, dulces, románticas o melodiosas. Desde mi óptica las palabras deben ser limpias, simples y útiles, en el intento de responder al mundo que las sostiene. Los artificios y la musicalidad en las palabras, casi siempre, sirven para ocultar la falta de franqueza de quien las escribe ya que, al pronunciarlas, quiere forzar un brillo que no es real. Los artificios y excesos de aderezos en el uso de las palabras, son propios de los mitómanos que prometen, fácilmente, el sol y las estrellas, porque saben que jamás van a cumplir su promesa. Por otro lado, me gustan los estribillos repetidos en las calles, cuando las personas marchan en contra de los atropellos del poder; por ejemplo: “¡Pueblo que escucha, únete a la lucha!” Pero también, me gustan las palabras sencillas, que desnudan la cotidianeidad de una sociedad que, por lo general, es muy ruidosa y aparatosa en muchos de sus ritos, pero en otros ritos es silenciosa, casi indolente. La palabra es el ente que desviste la realidad y registra para la historia el silencio que parecía invisibilizar los hechos. Empero, que evidencian y revelan otras luchas no menores, otros pasadizos también oscuros, como los vacíos de la vida cotidiana, como el silencio en sus ritos: manzanas pudriéndose en el mercado mirando el hambre; atropellado en el semáforo; puño y golpe; o negligencia… Ante la iniquidad del autoritario poder, la palabra logra salir del asombro y decir que existe injusticia y hacer frente al poder, porque la palabra es el camino de la oposición, es el lugar de la resistencia permanente. Las palabras también son el camino de la conciliación, son una luz en los oscuros pasadizos, por eso me gustan las palabras limpias, simples y útiles, que no necesitan explicaciones, como: esperanza, paz, amor y Dios. ———- O ———- (*) Licenciada en Filosofía, gestora cultural, escritora, poeta y crítica literaria. Columnista en la Revista Inmediaciones (La Paz, Bolivia) y en periodismo binacional Exilio, México.
———- O ———- Sobreviviente Todos murieron antes que yo naciera: La abuela Antonieta La abuelita Negrita El abuelo Cesáreo La abuela Leontina El abuelo Ignacio … Las tías Los primos … Hoy estoy viva ¡Llena de muertos! Amor legendario En el fajo de hojas donde escribiste, en entrelineas, tus miedos Se anidó nuestro amor… Ahogado en lágrimas. Sin besos. En un cofre yo ocultaba mis historias, sin secretos… Mientras el faro iluminaba mis pasos hacia ti. Tu mano jamás encajó en la mía. En un tiempo tirano, cruel… En mi cielo una nube herida. En tus noches otros susurros y la luna callada. (No hay sonido en la luna) ¿No hay palabra sincera? ¡Esa distancia infinita! Angustias profundas… Amor como el nuestro Que sabe a mucho y sabe a nada. ¿De dónde heredamos alguna ternura? Escondo mi pena: G o t e a d a. Espero que acunes mi alma. ¡Me desespero! Miro una especie de espejo… Sin querer, yo en ti me convierto en poema, más nada. Mis muertos y la Cenicienta Cuando moriste te enterré en el fondo de mis ojos. Pero tantos otros habían muerto antes. En vida… Después de volcar todo su escarnio sobre la Cenicienta vestida de gris. No los enterré. Los dejé uno tras otro al borde del camino. Se quedaron buscando a la Cenicienta vestida de gris para seguir con su mofa… La locura ya corría por sus venas. Nunca pude hacerme entender. Si les decía verde, afirmaban que les dije naranja… ¡Por favor entiérrenme! ¡me ahogo en pétalos ambarinos! Los abandoné con pena. Ellos nunca pudieron saber cuan abandonada me sentía. Todo siempre pudo ser distinto. De una u otra manera, todo o casi todo, pudo ser distinto. Pudieron decir que verde era azul. Pude decir que eran daltónicos. Pude haber enviado flores para su funeral. La Cenicienta vestida de gris, pudo haberse vestido de rosado. ———- O ———- (*)Licenciada en Filosofía, gestora cultural, escritora, poeta y crítica literaria. Columnista en la Revista Inmediaciones (La Paz, Bolivia) y en periodismo binacional Exilio, México.
Miguel Ángel Vega habló con SinEmbargo, con motivo de la publicación de su libro testimonial El Fixer (Aguilar, 2021), en el cual da cuenta de las labores de apoyo que se realizan a través de este rol en las coberturas periodísticas.En general los FIXERS suelen ser periodistas locales que durante unos días se transforman en los ojos y oídos del periodista extranjero para facilitarle entrevistas con fuentes, ofrecerle contexto, ayudarle a moverse por una ciudad que no conoce o buscarle información para sus reportajes. ———- O ———- Ciudad de México, 22 de agosto (SinEmbargo).– ¿Qué es un fixer y qué lugar ocupa dentro de la labor periodística? Miguel Ángel Vega, quien actualmente desempeña estas labores a la par que trabaja para el semanario Río Doce de Sinaloa, ha escrito un libro para dar cuenta de las tareas de apoyo y contactos que lleva a cabo un fixer en una cobertura informativa. “Un fixer es un periodista también, entonces la motivación es documentar hechos que están ocurriendo en nuestro espacio y en nuestro tiempo. Es un compromiso que se tiene para informar. El fixer busca informar de primera mano lo que está ocurriendo. Hay muchas cuestiones que algunos periodistas no se atreven a cubrir por políticas de la empresa para la que trabajan o porque se puede sentir más vulnerable en ciertos lugares. Entonces, el fixer viene a hacer esta labor”, compartió Vega en entrevista con SinEmbargo con motivo de la publicación de su libro testimonial El Fixer (Aguilar, 2021). Miguel Ángel Vega, quien también es director de cine, relató cómo después de haber dirigido, producido y distribuido una película en 2008, a la cual “le fue muy mal en taquilla” se fue involucrando con las tareas de un fixer con el objetivo de continuar con su carrera de director de cine y hacer una tercera película que se titula Antes que amanezca. ———- O ———- -“Me encontré sin dinero y sin trabajo. Me ofrecieron trabajar en la producción de un grupo de periodistas que venían de Estados Unidos a Culiacán para investigar el fenómeno del narcotráfico. No tenía muchas opciones en ese momento, entonces acepté, aunque no muy convencido porque yo quería continuar mi carrera como director de cine. Logramos hacer el trabajo y todo salió bien”, comentó. ———- O ———- A partir de ahí, señaló que fue contactado por otros periodistas extranjeros, dándose a conocer poco a poco como un fixer y a inmiscuirse más con las tareas relativas a esta labor, sobre la cual advierte los riesgos que se corren, sobre todo cuando se trata de temas de seguridad que implican mostrar el interior de las organizaciones del narcotráfico mexicano, sobre todo porque “son personas buscadas, cazadas por grupos rivales o por el mismo Gobierno como la Marina o el Ejército. Entonces uno siempre está consciente de que cualquier cosa puede ocurrir cuando estás con ellos”. “Siempre hay un ataque psicológico en contra del fixer, por eso el fixer tiene que cumplir con cada compromiso y dejar en claro con la producción que se comprometa a tergiversar la voz, tapar los rostros de los entrevistados, no revelar nombres ni apodos, ni mucho menos lugares donde operan sus casas de seguridad. No dar detalles. Este compromiso siempre está latente y hay amenazas. Esos son los contratiempos más simples que encuentra un fixer”, abundó. Miguel Ángel Vega indicó que pese a estos riesgos, la labor de un fixer es poco conocida en México al igual que no es reconocida por las producciones que hacen uso de sus servicios: “En los créditos ves corresponsal o cámara, pero nunca verás fixer fulano de tal. Este libro lo reivindica”. ———- O ———- -“Cada vez que una persona ve un documental donde un corresponsal se mete en ambientes de alto riesgo se pregunta cómo le hacen para meterse hasta el tuétano de una organización criminal y salir ileso. La realidad es que hubo un fixer que estuvo laborando, abriendo esos accesos y conexiones necesarias para lograr que el equipo entrara y saliera de manera segura”, abundó. ———- O ———- En ese sentido, explicó que el fixer termina por ser la persona “que puede hacer la propuesta de cobertura para un equipo de información que puede estar en cualquier parte del mundo”, para ello indicó que previamente hay que hacer todas las conexiones para que esto se logre. “Termina siendo una especie de productor local que abre los accesos y hace labores de seguridad, contratación de equipo y personal. Hace un scouting de locaciones, va viendo personajes. Es una figura crucial en cualquier cobertura que se hace en una zona de alto impacto o riesgo en el mundo”. —¿Qué es lo que impulsa a un fixer a hacer su trabajo y cómo opera el día a día? —Un fixer es un periodista también, entonces la motivación es documentar hechos que están ocurriendo en nuestro espacio y en nuestro tiempo. Es un compromiso que se tiene para informar. El fixer busca informar de primera mano lo que está ocurriendo. Hay muchas cuestiones que algunos periodistas no se atreven a cubrir por políticas de la empresa para la que trabajan o porque se puede sentir más vulnerable en ciertos lugares. Entonces, el fixer viene a hacer esta labor. Donde el periodista necesita o se apoya en un contacto, ahí es donde entra la figura del fixer. Es muy interesante que en México no conozcan lo que es un fixer cuando en escuelas de periodismo en Europa y en Estados Unidos lo mencionan. Cuando un periodista de estos lugares se mete en terrenos donde no habla el idioma, no conoce la zona y donde no tiene contactos, se tiene que apoyar en un fixer para realizar su trabajo. —En el libro das cuenta sobre cómo desempeñas estas funciones. Podrías compartir cómo decidiste ser fixer y cómo fuiste estableciendo contacto con el crimen organizado. —Soy director de cine. Había dirigido, producido y distribuido una película en 2008, pero le fue muy mal en taquilla. De pronto me encontré sin dinero y sin trabajo. Me ofrecieron trabajar en la producción de un grupo de periodistas que venían de Estados Unidos a Culiacán para investigar el fenómeno del narcotráfico. No tenía muchas opciones en ese momento, entonces acepté, aunque no muy convencido porque yo quería continuar mi carrera como director de cine. Logramos hacer el trabajo y todo salió bien. Estos periodistas regresaron a su país y fueron contactados por otros periodistas, por lo que me refirieron a mí para que continuara haciendo este tipo de labor. Al poco tiempo otros periodistas de diferentes lugares de Europa y Estados Unidos me empezaron a contactar, y me fui dando a conocer como fixer. ———- O ———- -Siempre que viene un equipo de producción a hacer investigación a México se enfocan en temas de narcotráfico, porque es algo que está en boga. El problema para ellos es que no logran acceder a sicarios o mulas de droga. Se han dado cuenta que yo he podido abrir esos accesos y me han estado contratando durante este tiempo. ———- O ———- Pero yo quería continuar con mi carrera de director de cine. Al final, hice una tercera película que se titula Antes que amanezca, que aborda la mitología del vampiro. Pero me quedé a la mitad, no la terminé. Entonces pensé que voy a tener que seguir trabajando como fixer para autofinanciarla. Fue así como determiné ser fixer de tiempo completo. Actualmente trabajo para el semanario Río Doce y como fixer. Pero no puedo limitar mi campo de acción a un sólo lugar, en este caso Culiacán, Sinaloa. Tengo que tener todo el país y empezar a abrir accesos en Tijuana, Ciudad Juárez, Jalisco, Michoacán, Ciudad de México, Chiapas. De esa forma puedo aspirar a ser contratado y así poder financiar la película.
Por alguna razón se me fue facilitando abrir accesos, porque empecé a conectar con gente que estaba involucrada directa o indirectamente en el crimen organizado, y empecé a preguntarle a amigos, conocidos, familia si ellos conocían gente que me pudieran abrir este tipo de accesos. Así fui conectando con la gente de diferentes partes del país. Siempre hay una serie de obstáculos para llegar a ellos, porque lo primero que les viene a la mente es que eres un agente encubierto de la DEA o del FBI que se quiere meter con ellos para investigarlos o para llegar a un capo que está al frente de cierto grupo criminal. Es uno de los primeros obstáculos que tienes que eliminar. Durante este proceso hay mucho ataque psicológico, porque te dicen que te conocen y preguntan si la gente que viene contigo es realmente periodista o agentes encubiertos. Uno tiene que aliviarles esa idea con reportes periodísticos que previamente hayan hecho entrando a Google y se confirma. Pero el ataque psicológico nunca acaba, porque ellos te dicen que te abren la puerta, que te dejan entrar a lugares donde no cualquiera, con gente a la que no cualquiera tiene acceso, pero confían en ti, pero ‘ten en cuenta que si algo pasa, sabemos dónde encontrar a tu familia’. ———- O ———- Siempre hay un ataque psicológico en contra del fixer, por eso el fixer tiene que cumplir con cada compromiso y dejar en claro con la producción que se comprometa a tergiversar la voz, tapar los rostros de los entrevistados, no revelar nombres ni apodos, ni mucho menos lugares donde operan sus casas de seguridad. No dar detalles. Este compromiso siempre está latente y hay amenazas. Esos son los contratiempos más simples que encuentra un fixer. ———- O ———- Pero ya que están en el campo de acción, haciendo una labor de convencimiento para que te permitan el acceso o estás con el equipo, hay un grado de peligro porque estás con personas que están involucradas con el crimen organizado. Son personas buscadas, cazadas por grupos rivales o por el mismo Gobierno como la Marina o el Ejército. Entonces uno siempre está consciente de que cualquier cosa puede ocurrir cuando estás con ellos. Es un trabajo con un alto grado de peligro, porque cosas ocurren en cuestión de segundos. Tuvimos un incidente, por ejemplo, en Ciudad Juárez, donde estábamos entrevistando a un grupo de sicarios de La Línea, cuando llegó un grupo rival armado, sitió el lugar donde estábamos y nos empezó a tirar. Fue una situación crítica, porque ya no es psicológico, es un ataque real. Escuchas los disparos zumbarte a lado de la cabeza. Es una situación terrible, espantosa. Un sicario que estábamos entrevistando fue muerto y otros repelieron el ataque, y nosotros justo en medio pensando que íbamos a morir y cómo fue que nos metimos hasta esa profundidad de un grupo criminal. Es parte del trabajo. Estás consciente de que el oficio del fixer es peligroso, sobre todo si te metes en temas de seguridad, aunque estés solo o con tu equipo de trabajo. Este tipo de incidentes se muestran en el libro. Narra las anécdotas que a mí personalmente me han tocado vivir investigando esos temas, tratando de abrir accesos a periodistas suecos, franceses, ingleses, holandeses, italianos, españoles, americanos que vienen a México a investigar esta temática. El libro relata cómo establezco ese tipo de contactos y cómo se van abriendo las puertas, los obstáculos que vas encontrando y también va describiendo el tipo de personas que son, la gente que está involucrada dentro del crimen organizado que pueden ser sicarios, mulas, cocineros de drogas y narcotraficantes. Es una serie de situaciones. Es un libro de investigación periodística, pero también es un libro de sueños porque el objetivo del fixer es poder retomar su carrera como director de cine para lo cual debe de seguir trabajando para así autofinanciar su película. —¿Cómo son los integrantes de las organizaciones criminales?, mucho se ha hablado de su estructura. Si son empresas o cómo operan. A partir de tu experiencia, ¿cómo describirías su funcionamiento? —Son grupos que tienen un nivel de preparación muy alto. Están muy bien equipados, es decir, cuentan con armamento de alto calibre, con tecnología para descifrar e interceptar llamadas telefónicas, tienen personas en los aeropuertos de las ciudades donde operan y les pasan la lista de los pasajeros que llegan a tal lugar. Son grupos bien organizados y los jefes terminan siendo increíblemente inteligentes, muy bien informados. No es el arquetipo del narco con sombrero y botas. Nada de eso. ———- O ———- -Hoy en día el narcotraficante es una persona bien informada, bien conectada y sobre todo es muy bueno para los negocios. Finalmente el narcotráfico es un negocio. Ilícito, pero es un negocio. Una persona que compra cierta sustancia ilícita en cierto lugar y la mueve a otro lugar donde la revende. No deja de ser negocio. Es como comprar tomates en un rancho, traerlo a la ciudad y revenderlo. ———- O ———- Lo que más me ha sorprendido es el nivel de inteligencia que muchos de estos capos tienen, el mismo nivel de inteligencia que tenía ‘El Chapo’ cuando estaba suelto y libre. Son detalles que uno va descubriendo a lo largo de este oficio, porque te toca interactuar con todo tipo de personajes. —Decías que en México no es conocida la figura del fixer, pese a que en otros países es un concepto enseñado. ¿Por qué si la figura es tan fundamental es poco hablada aquí? —Cada vez que una persona ve un documental donde un corresponsal se mete en ambientes de alto riesgo se pregunta cómo le hacen para meterse hasta el tuétano de una organización criminal y salir ileso. La realidad es que hubo un fixer que estuvo laborando, abriendo esos accesos y conexiones necesarias para lograr que el equipo entrara y saliera de manera segura. La seguridad siempre es elemental. Siempre he dicho que ningún reportaje vale la pena si alguien va a perder la vida. Si alguien se pone en riesgo es mejor no hacerlo. Un periodista no logra superar en mucho tiempo pensar que por lo que hizo una o más personas perdieron la vida. Aún así se hace. Con las medidas pertinentes. Siempre con toda la cautela del mundo. Cuando un equipo de producción entra y sale ileso de una cobertura la figura del fixer tuvo que ver, pero todo el crédito termina colgado de la solapa del director o del corresponsal, cuando quien se aventó todo el trabajo con amenazas y ataques fue el fixer. En los créditos ves corresponsal o cámara, pero nunca verás fixer fulano de tal. Este libro lo reivindica. Hoy en día ya es más conocido, y ha tenido que ver el libro, pero hace unos meses o años, la gente seguía desconociendo qué hace el fixer. ———- O ———- -El fixer termina siendo la persona que puede hacer la propuesta de cobertura para un equipo de información que puede estar en cualquier parte del mundo. Les dices que tienes cierto acceso para grabar esta temática sobre secuestro, tráfico de drogas, conflictos entre grupos armados, tráfico de indocumentados, etc. Y el periodista donde quiera que esté hace la propuesta al jefe y, si se aprueba, el equipo viene para México. Previamente el fixer ya hizo todas las conexiones para que esto se logre. Termina siendo una especie de productor local que abre los accesos y hace labores de seguridad, contratación de equipo y personal. Hace un scouting de locaciones, va viendo personajes. Es una figura crucial en cualquier cobertura que se hace en una zona de alto impacto o riesgo en el mundo. ———- O ———- —¿Volverías a ser fixer si tuviera de nuevo la oportunidad? —Sí lo volvería a hacer, porque hice un compromiso de terminar la película y el oficio de fixer es muy bien pagado. Lo volvería a hacer porque siempre tuve el objetivo de terminar la película. Es la única forma, pero al mismo tiempo soy consciente de que pongo en riesgo mi vida como lo hice en repetidas ocasiones. ———- O ———- -Gente ha perecido durante esta odisea, pero tengo un sueño. He tenido la oportunidad de conocer mucha gente talentosa de otras partes del mundo que en otras condiciones no hubiera ocurrido. De alguna manera estos periodistas también me han construido. Sí lo volvería a hacer, aún sabiendo lo que me iba a esperar, los tipos de peligros que iba a enfrentar. Sigo trabajando como fixer, es un oficio que ya debo cerrar el ciclo porque siento que ya hice lo que tenía que hacer. ———- O ———- El libro es un testimonio de lo que me tocó vivir, un libro de no ficción que narra las memorias de un fixer que es director de cine y que está laborando como fixer para sacar adelante un proyecto de cine. Esto aún a costa de su propia vida. Además el fixer es una figura muy cinematográfica, se junta la figura de director de cine con la de periodista. Es un híbrido y este híbrido es el fixer. ———- O ———- (*) Obed Rosas. Es licenciado en Comunicación y Periodismo por la FES Aragón de la UNAM. Estudió, además, Lengua y Literatura Hispánicas en la Facultad de Filosofía y Letras. Actualmente es Periodista (medio virtual) de Sin Embargo.
———- O ———- La angustia ha devenido acompañada de un sabor amargo en la boca, cuando allá en Oriente Medio, unos extremistas ganaron una guerra y tomaron el poder. Todos los ojos del mundo se volcaron al país pobre y montañoso sin salida al mar (cuando los países son ricos y no tienen mar se les dice mediterráneos, pero cuando son pobres, dicen sin salida al mar). El mundo que pretende ser globalizado, empero que la globalización termina en la frontera de ciertos territorios, es hipócrita y contradictorio. Ahora los medios de comunicación masiva se preocupan por los derechos de las mujeres afganas, yo también me preocupo, con la diferencia que me preocupa los derechos de todas las mujeres todos los días, no solo cuando los Talibanes ganan la guerra. Así, como tú sabes, yo también sé, que las guerras generan, muchos ingresos financieros para los amos del mundo. Y casualmente, al cesar la guerra, los medios de comunicación se ven afectados financieramente, entonces, en un intento desesperado de seguir captando ingresos, los medios, están haciendo énfasis en los derechos humanos negado a las mujeres afganas. Me parece importante que todas las mujeres del mundo puedan ejercer amplia e irrestrictamente sus derechos humanos. Empero, todos los medios están preocupadísimos con aproximadamente 18.512.029 mujeres afganas (que, por cierto, merecen que se preocupen por ellas) pero, se olvidan de aproximadamente 250 millones de niños entre 5 a 14 años de edad, que trabajan en el mundo, según la OIT (Organización Internacional del Trabajo), siendo que un tercio de ellos, lo hacen en condiciones extremas de peligro para su salud y bienestar. Son 231.487.971 de niños indefensos a más, que el número de mujeres afganas, que son menores de edad y están ejerciendo trabajo esclavo, sin poder ejercer su derecho a una niñez protegida y sana. ¿Dónde están los grandes medios de comunicación que no se fijan en ellos? Las grandes cadenas televisivas y agencias de noticias, los tienen invisibilizados, porque no hacen parte de las guerras, entonces no generan réditos financieros. No son asunto de materia televisiva y no se genera conciencia sobre la situación de vida precaria de esos niños, sencillamente, porque para resolver su situación no hace falta una guerra y lo que los medios buscan en ese momento, es crear una opinión generalizada que vuelva hacer funcionar la máquina de guerra. Es desgarrador pensar en los niños en situación de prostitución… Pero el mundo no tiene ojos para salvarlos, ni las agencias de noticia tienen la intención de despertar a la humanidad, para que busque una solución para un problema tan profundo. Una vez más, se retuerce mi hígado, porque me percato que todo gira en torno a intereses monetarios. Me molesta profundamente, percibir la falta de compromiso de los humanos con todos los humanos. No se trata de pensar que los derechos de las mujeres afganas son menos importantes que los derechos de los niños prostituidos. Apenas, hay que ser coherentes y luchar por un mundo mejor. Dejar de ser carroñeros y buscar continuar un conflicto porque va a generar dinero. Con derechos humanos no se negocia, ni se hace guerra para conquistarlos. El sensacionalismo que hoy inunda a los medios de comunicación, es criminal, sencillamente, porque es interesado. ———- O ———- (*)Licenciada en Filosofía, gestora cultural, escritora, poeta y crítica literaria. Columnista en la Revista Inmediaciones (La Paz, Bolivia) y en periodismo binacional Exilio, México.
———- O ———- -Excedentes de PEMEX ascendieron a 300 mil millones de pesos más, pero los medios pagados: calladitos.
México invierte 4 veces más que EEUU en reforestación, y los “ambientalistas”: calladitos.
Programa Sembrando Vida se mantiene como el programa de reforestación más grande del planeta: calladitos.
En abril, México registra crecimiento económico interanual de 20.6%, pero los “economistas” de los medios especializados: calladitos.
CFE anuncia construcción de 6 plantas termoeléctricas y miles de Km de líneas de transmisión, pero los “expertos” en energía: calladitos.
UIF y FGR inician proceso de recuperación de 600 mdp de cuentas abandonadas del narcotráfico de TODOS los cárteles, y los “expertos en seguridad”: calladitos.
UIF bloquea cuentas del proxeneta Cuauhtémoc Gutiérrez, y l@s “feministas”: calladit@s.
Desenmascaran contratos en lo oscurito de TRIFE e INE con Enrique Krauze y Aguilar Camín de Revista Nexos, así como de Grupo Imagen con las cárceles de México, pero los comunicadores del viejo régimen: calladitos.
México anuncia nuevo plan para explotación de Litio sin intervención privada y bajo la asesoría de Bolivia, pero los “genios” de las finanzas de la TV: calladitos.
Anuncio de nuevo modelo de bachillerato deportivo: calladitos.
Asciende recaudación de impuestos a un promedio de 200 mil millones en el primer trimestre, y los “expertos” en finanzas de la TV : calladitos.
Reforma a Infonavit para otorgar el dinero directo a los beneficiarios, sin intermediarios: calladitos.
Hasta 75% de descuentos en mensualidades Infonavit: calladitos.
Se anuncia construcción de 10 parques industriales en Istmo de Oaxaca, blindados de privatización, y los amantes de la “competencia”: calladitos.
La UIF confirma récord de más de 250 mdp congelados en cuentas relacionadas al trato de personas: calladitos.
Se crea nueva empresa de fertilizantes con dinero devuelto del fraude de Altos Hornos de México y Ancira: calladitos.
Demanda FGR a 20 ex funcionarios públicos por negocios en cárceles de México: calladitos.
Renegociación del T-MEC con EEUU en apartado de industria agrícola para beneficiar al estado mexicano, pero los líderes de las cámaras empresariales: calladitos.
Empresa de la mina Cananea es obligada a pagar 54 millones de dólares a 1,097 trabajadores, y los supuestos “defensores de la legalidad”: calladitos.
Twitter, Amazon, Booking, Apple, Adobe, Claro Video, Google y Uber se dan de alta al SAT; ya comienzan a pagar impuestos: calladitos.
Eliminación de las partidas secretas en el Poder Ejecutivo, y los “observatorios ciudadanos”: calladitos.
México se consolida como primer socio comercial de EEUU (alcanzando récord de exportaciones en marzo): calladitos.
Combate al robo de combustible evita pérdidas de 140 mil millones de pesos: calladitos.
Banco de Bienestar del Gobierno obtiene la calificación más alta posible por parte de Standard & Poor’s, pero los gurús de las finanzas: calladitos.
Se baja al 70% gastos de publicidad en medios de comunicación (lo que tiene enojadísimos a los “periodistas”): calladitos.
México se convierte en el segundo país de América Latina con más apoyos para agricultores, y los “líderes” campesinos: calladitos.
Se destapan concesiones petroleras de EPN 150 veces más grandes que en EEUU, y los “analistas” del sector: calladitos.
Avances de ya casi 100% en reconstrucción de obras por sismos de 2017 y 2018 en 778 municipios y 10 entidades: calladitos.
Más de 46,461 apoyos directos en reconstrucción de viviendas en Chiapas, Oaxaca, Morelos y Puebla: calladitos.
Retiran a Deschamps de PEMEX: calladitos.
Gobierno presenta iniciativa de ley contra nepotismo en jueces y magistrados, y los que supuestamente están “contra la corrupción”: calladitos.
Auditan a todas las empresas privadas de PEMEX, incluida Islas Caimán: calladitos.
Se comienzan a retirar concesiones a gasolineras que no venden litros completos: calladitos.
UIF congela 225 mdp en cuentas de pornografía infantil, y los “defensores” de la infancia: calladitos.
Nueva inversión de Netflix en México de 300 millones de dólares: calladitos.
Mayor fabricante de trenes del mundo anuncia planta en México: calladitos.
CFE permite tarifa más baja a 600 mil usuarios en Tabasco afectados por las inundaciones: calladitos.
En primer semestre del año, se recuperan 10 billones de dólares por combate a la corrupción: calladitos.
Recuperación fiscal histórica del SAT en primer trimestre: 385, 800 millones de pesos: calladitos.
México mejora 12 lugares en el ranking mundial de percepción de corrupción: calladitos.
El FMI reconoce a México en tercer lugar mundial, sólo superado por India y China, los expertos en economía y los medios de comunicación calladitos.
Con razón los consevadores se oponen a la consulta por la revocación de mandato. Cuando Calderón y Peña también se opusieron a este ejercicio democrático, pero por razones diametralmente opuestas. Los «intelectuales orgánicos» calladitos calladitos. Falta mucho por hacer, pero queremos que se siga haciendo, que se rescate al país, que se echen para abajo todos los contratos en los que se puso al país de rodillas y en venta todos los recursos, la mano de obra de los mexicanos en charola de salarios ínfimos y las leyes a favor del gran capital….y muchas cosas más. Nosotros no podemos quedarnos “calladitos”, y como lo comprueba este recuento, si nosotros no compartimos esto, nadie más lo hará. Nos va a ir bien. ———- O ———- (*) Abogado y Periodista
FUENTE 1: Libro Pdf (Fragmento, 33 páginas) https://pdfcoffee.com/35796losamosdelmundopdf-2-pdf-free.html FUENTE 2 Documento: Pdf (444 páginas 1.7 MB): https://docer.com.ar/doc/5sc8v0 FUENTE 3 (Video entrevista a la autora): https://youtu.be/oOjcE42eDKg ———- O ———- Sinopsis. En las reuniones secretas de Bilderberg se decide el destino del mundo. Si no tienes el honor de ser invitado, simplemente no existes, no eres nadie. El objetivo del Club es acabar con nuestras libertades personales y manipularnos mediante un único gobierno mundial establecido en la ONU. ¿Cómo es posible que Google, Nokia, Coca-Cola o el FMI puedan cambiar nuestras vidas? En este libro políticamente incorrecto, Cristina Martín Jiménez desvela las últimas mentiras fabricadas por los «bilderberges» para mantener a la población atemorizada y, como consecuencia, controlada. ———- O ———- (*) Cristina Martín Jiménez, escritora y periodista sevillana, es la autora del primer libro publicado en el mundo acerca del Club Bilderberg. Sus títulos se han convertido en bestsellers. Ha trabajado y colaborado en diferentes medios de comunicación, como Telecinco, la revista GQ, Cuatro Televisión, The Objective y los medios mexicanos Radio 13, Público y El Informador. Ha publicado, entre otros, Hijos del cielo, Los planes del club Bilderberg para España o Los amos del mundo están al acecho.
El escenario migratorio no deja de complicarse para México si se incluye el flujo de miles de centroamericanos y cubanos principalmente, tanto los que buscan expresamente refugio en México ———- O ———- El Gobierno de México se encuentra frente a una encrucijada que no parecía contemplada en los escenarios de la 4T, pero desde los inicios del Gobierno de López Obrador ha estado presente. En este caso se trata de enfrentar un nuevo desafío ante el escenario migratorio no solo regional, sino en esta ocasión, incluso mundial, debido al desplazamiento forzado masivo que esta ocurriendo y se prevé continuará los siguientes días y meses como consecuencia del triunfo de los talibanes en Afganistán. Dicha situación probablemente se vuelva una catástrofe humanitaria que se sumará a otras tantas crisis de refugiados que deambulan por el mundo en busca desesperada de protección internacional. México, en voz del Canciller Marcelo Ebrard, se adelantó a muchos otros países del continente al dar un mensaje de esperanza sobre todo a mujeres, niños, niñas y adolescentes, para que tramiten una solicitud de refugio y puedan venir a nuestro país. El mensaje se centra en estos grupos porque se consideran los más vulnerables frente a la práctica ortodoxa del islam por parte de los talibanes que expresamente han anunciado restricciones draconianas para las mujeres y niñas. El asunto es que este gesto, loable sin duda y consecuente con la nueva postura y liderazgo de México en el terreno internacional, puede acabar siendo más retórico que la instrumentación concreta de un puente humanitario, porque México ni siquiera tiene sede diplomática en Afganistán, y quienes consideren a México como opción de resguardo humanitario deben tramitar las visas y permisos necesarios en la Embajada de Irán y, en su caso, esperar la respuesta mexicana que implica largas horas y días de zozobra en un tiempo en que hasta los minutos cuentan para poder salir. Esta situación se empalma a otra catástrofe. Hace tan solo unos días ocurrió un nuevo terremoto que devastó Haití, casi con la misma gravedad como el ocurrido en 2010. A la crisis generada por este terremoto se suma ahora el impacto de la tormenta “Grace” que incluso interrumpió las labores de rescate del sismo. Se trata de una nueva tragedia en Haití que no deja duda de las condiciones dramáticas que vive ese país donde, súmele, además, apenas hace un mes fue asesinado su Presidente, lo que generó una situación de inestabilidad política que por si misma ya generaba suficiente caos. A la luz de todos estos acontecimientos se entiende y se justifica plenamente en el marco del derecho internacional la búsqueda de refugio de miles de haitianos en cualquier otro lugar menos peligroso que su propio hogar. El detalle es que a pesar de la tragedia que se vive en Haití, el Gobierno mexicano no se ha apresurado a dar la bienvenida humanitaria a los ciudadanos de esa isla, quienes empiezan a buscar rutas de salvación internacional, sumándose así a los miles de sus compatriotas que llevan varios meses cruzando el continente entero para llegar aquí. Desafortunadamente, este flujo tan desesperado como lo deben estar hoy miles de afganos esperanzados de poder migrar, lo que ha encontrado en México es una política instrumentada para retenerlos, en el mejor de los casos, desde la primera entrada territorial al país que es nuestra frontera sur. Este escenario migratorio no deja de complicarse para México si se incluye el flujo de miles de centroamericanos y cubanos principalmente, tanto los que buscan expresamente refugio en México como los que pretenden solicitar asilo en Estados Unidos y que ahora están empezando a ser literalmente retornados de manera exprés bajo la normatividad estadounidense conocida como Titulo 42, que autoriza que miles de personas migrantes sean enviadas desde el sur de Texas, en Brownsville, a Tapachula, Chiapas, donde las propias autoridades mexicanas los deportan prácticamente de inmediato a suelo guatemalteco. Desde una lógica pragmática queda claro que la política de contención migratoria mexicana se ha vuelto una extensión de la política interna de Estados Unidos que busca resolver la presión de la alta demanda de solicitudes de asilo rezagadas sobre todo desde la era Trump, pero también, que como país acabamos en medio del debate entre republicanos y demócratas sobre el control de su propia frontera y la necesidad de que México filtre el número de quienes tratan de llegar a ese país. El problema ahora es que el discurso sobre al refugio humanitario choca de frente con la política migratoria en práctica que se lleva a cabo día a día y que muchas veces se excede incluso respecto a lo que se plantea para contener, disuadir y excluir a los grupos que al final de cuentas, no están buscando un país donde vivir, sino simplemente un lugar donde sobrevivir. En este escenario a México ya no le alcanza con evocar el refugio emblemático de miles de españoles republicanos de hace 80 años, ni la llegada del exilio desde Sudamérica hace 40. Se necesita, incluso reconociendo que dada la asimetría con Estados Unidos es necesario el pragmatismo, que en nuestro país se respeten normas, procedimientos y compromisos internacionales que van más allá de lo que se acuerda con Washington. Vaya, hasta para deportar, revisar documentación y sospechar de perfiles que se asumen “sospechosos” hay protocolos que se deben seguir. Esa es nuestra encrucijada inevitable. ———- O ———- (*) Dra. Leticia Calderón Chelius Es profesora Investigadora del Instituto Mora. Doctora en Ciencias Sociales por FLACSO y maestra en Sociología de la UNAM. Es Miembro de la Academia Mexicana de Ciencia y del Sistema Nacional de Investigadores (S.N.I).
SALA DE PRENSA/INTERES PUBLICO 